レビュー：怒りの葡萄、ウェスト・ヨークシャー・プレイハウス ✭✭

怒りの葡萄

ウェスト・ヨークシャープレイハウス

2017年5月24日

2星

チケットを予約する 2017年に『怒りの葡萄』の翻案が登場したなら、その時事性だけで5つ星を獲得するべきでしょう。ジョン・スタインベックの1939年の小説は、敵対的な土地を通じて移動し、身体的な困難、偏見、搾取、不満に苦しむジョード家の物語です。これはまさに、リーズ、サウサンプトン、ノッティンガムの劇場が上演すべき話です。ローラ・ホプキンスの双子の立方体のスチールセットは、カレーのジャングルキャンプを不気味に思い起こさせ、それはスタインベックの怒りに満ちた物語と最近の出来事の間の多くの類似点の一つに過ぎませんでした。

しかし、残念ながら、公演の実行は意図に見合うものではありませんでした。部分的には脚本に起因しています。スタインベックの広大な叙述的な文章を、緊急感よりも冗長に感じさせるシーンに変換したことが原因です。最初の部分で、オクラホマの砂嵐の中の生活の暑さと絶望に一致したかもしれないダイアローグが、観客がキャラクターと情緒的に結びつくのを難しくしてしまいました。アクセントと音響の組み合わせにより、ジョード家の誰が何であるかを理解するのにも苦労があった人もいました。技術的にさらに問題を引き起こした場面がありました。例えば、舞台上でグランマ（エネルギッシュなパメラ・メリック）との出会いが一度しか許されなかったため、数シーン後の彼女の死に特に感情移入することができませんでした。

公演自体はこれらの問題を補うために努力しましたが、部分的に成功したにとどまりました。例えば、鋸を使って不気味なメロディを奏でる一人のキャラクターがスポットライトで照らされる魔法の瞬間などがありました。カリフォルニアへの砂漠越えの旅は、始まりの緩やかなペースによって妨げられました。また、舞台演出には見苦しさがありました。私は家族がトラックにいると思っていましたが、一緒にいた人は列車の屋根を移動していると確信していました。マット・リーガンによるスタッカートで時折長い音楽のインタルードは、キャラクターの生活の不協和を反映していたかもしれませんが、アクションと調和することができず、ドラマを妨げるこ無力化こともありました。これらの要因の組み合わせにより、カリフォルニアのオレンジの木々が広がる希望に満ちた景色への到着は、意図された劇的な瞬間とはならなかったのです。

すべてが残念なことです。スタインベックのキャラクターの中にいくつかの強力な演技がありました。特に母親役のジュリア・スウィフトは、時代が彼女にもたらしたほとんどすべての経験を見て、祝って、祈り、そして嘆きながら、それでも強く立ち上がる姿を描き、トム役のアンドレ・スクワイアは、世界の不平等な状態に対する怒りと、それを受け入れざるを得ない現実主義を抱える息子の姿を演じました。

第二幕では、ペースが歓迎されるほど速くなりました。移民たちが搾取的でない農家と対立することで提供されたドラマは、必要なエネルギーをもたらしました。対立、殺害、火災が舞台を横切ったことに劇的な力がありましたが、それでもまたキャラクターが行方不明になり、プログラムを見ながら彼らが誰であるか、どこで見かけたかを追跡しなければならないような混乱がありました。

最後に、献身的で熱意にあふれるコミュニティキャストについての一言です。このようなキャストが最近の『ロミオとジュリエット』の公演でどのように素晴らしい効果をもたらすことができたかを見てきたため、本作品で同様のキャストが活用されなかったのは残念でした。

確かに彼らはジョードの旅にいくつかのさまよう、さまよい、陰鬱な存在感を提供しましたが、あまりにも頻繁に彼らは静止してしまいました。彼らの潜在的な力は、この物語に必要なショットをもたらすことができたはずです。

2017年6月10日まで

ウェスト・ヨークシャープレイハウスで『怒りの葡萄』のチケットを予約する