レビュー: 『The Daughter-In-Law』、アーコラ劇場 ✭✭✭✭

ジェニファー・クリスティーが、ロンドンのアーコラ・シアターでリバイバル上演中のD・H・ロレンス作『The Daughter-In-Law』をレビュー。

Photo Idil Sukan The Daughter-In-Law Arcola Theatre

2019年1月15日

星4つ

今すぐ予約 D・H・ロレンスの力強い戯曲The Daughter-In-Lawが、アーコラ・シアターで再演中です。初演は完売の大成功で、オリジナル・キャスト（カンパニー）の多くが今回も続投しています。ロレンスがこの戯曲を書いたのは1913年ですが、生前に出版も上演もされませんでした。これは、作者が遺した膨大な戯曲・小説・詩・随筆の一群のひとつです。なかでも最も物議を醸したのは小説Lady Chatterly’s Loverでした。The Daughter-In-Lawの舞台は、ロレンスが育ったノッティンガム近郊イーストウッド。土地柄や当時の空気に対する彼の深い理解が、作品に濃密に反映されています。

Photo: Idil Sukan

ジャック・ギャンブルは本作を、客席に囲まれるイン・ザ・ラウンド形式で蘇らせました。観客を濃密な家族劇の渦中へと引き込み、第二幕では一瞬メロドラマへと振れます。驚くべき言語的な妙技として、キャストはミッドランズ訛りに求められる厳密なリズムを守りながら、小気味よいテンポを最後まで維持します。本物の言い回しや言語の機微が観客を喜ばせ、私たちをいっそう物語の内側へと包み込みます。

物語の背景には1912年の炭鉱労働者ストライキがありますが、より重要なのは家族の物語で、筋書きには幾層ものひねりが潜んでいます。母親（家長）と、6人の息子のうち結婚に関わる最後の2人をめぐる話です。若くて魅力的なジョーは結婚しないかもしれず、兄のルーサーはつい最近結婚して家を出たばかり。花嫁のミニーは、社会的階層で彼より一段か二段上の立場にあります。ルーサーは炭鉱で働き、ミニーは家庭教師でしたが、より大きいのはミニーにお金があること――叔母からの遺産を受け取っているのです。

この2つの要素は夫婦の間に緊張を生むだけでなく、姑と嫁の対立にも火をつけます。

Photo: Idil Sukan これは壮大な物語であり、執筆から100年以上を経たいまもなお胸に響きます。ミニーは姑にこう言い放ちます。「男たちがみんな母親のものなら、女はどうやって夫を持てというの？」

母・ガスコイン夫人を演じるヴェロニカ・ロバーツは抜群の出来。輪郭の美しい演技で共感と注目を一身に集めます。冒頭の場面で共にいるのは、愛嬌のある末息子を演じるマシュー・ビダルフ。二人は強い関係性を立ち上げ、これから起こるドラマの土台を見事に整えます。

Photo: Idil Sukan

パーディ夫人（テッサ・ベル＝ブリッグス）の思いがけない訪問は、ガスコイン夫人が楽しい噂話の夜に腰を落ち着けるところから、いかにも無邪気に始まります。ところが、その知らせがルーサーに関することだとは夢にも思っていません。イン・ザ・ラウンド形式の難点は、俳優の背中を見ている時間がどうしても生まれること。残念ながらこの場面ではパーディ夫人が大半を同じ位置で座っていたため、聞こえてくる力強い演技の“見どころ”をもっと視界に捉えたかったです。

Photo: Idil Sukan

続いて舞台はルーサーとミニーの新居へ移り、緊張感が冒頭からありありと漂います。ルーサー役のマシュー・ベイカーは、結婚生活で屈辱を感じる寡黙な男と、大人の現実から兄とともに身を隠す少年の顔を見事に併せ持ちます。特に終盤、ベイカーはルーサーに絶妙な脆さを与えています。ミニー役のエリー・ナンは、より屈折した人物像を担い、最終場面でようやく夫への愛の深さを露わにします。

The Daughter-In-Lawは、過ぎ去った時代を舞台にしながら、奇妙なほど時代をまたいで今日の“意識の広がり”にも接続する問題を扱う、実に興味深いドラマです。ジャック・ギャンブルの演出は、この物語を活気と魅力をもって立ち上げています。

2019年2月2日まで

アーコラ・シアター『The Daughter-In-Law』のチケット予約