レビュー: ノー・ミルク・フォー・ザ・フォックス、カムデン・ピープルズ・シアター ✭✭✭

狐にミルクはありません

カムデンピープルズシアター

2015年4月22日

レビュー：ジェームス・ガーデン

星3つ

政治劇が盛り上がる時期です。山頂から声を上げ、トーリーは去るべきだと叫ぶ。少なくとも政治劇の多くはそう言っているように見えます。（もし、個性だけで観客をつかまない、明確なプロトーリーの演劇が書かれたら、それはまったく誤った考えだとしても、革新となるかもしれません。）

しかし、これが「狐にミルクはありません」が非常に創造的で優れているにも関わらず、既知の領域と感じられる理由なのかもしれません。作品のデバイザー兼パフォーマーであるコンラッド・マレーとポール・クリ―は、確かに興味深い世界を創造しました—二人の警備員が自分たちの世界について話し合う様子です。この作品は、「チャーヴ風ゴドーを待ちながら」とシェイクスピアの『リチャード二世』における庭師の国情演説の間に位置するものと感じられます—確かに興味深い設定です。

ライブのビートボックスと、イモージェン・ヒープやチェリストのゾーイ・キーティングの作品に見られるような、非常に最新のフットループライブソング制作が混ざり合い、キャラクターたちの絶望的なムードを効果的に呼び起こしています。二人のパフォーマーはキャラクターを難なく作り上げ、そのコメディのタイミングは並外れています。ロザリンド・ラッセルがデザインしたナチュラリズムと、シメオン・ミラーの表現主義的な照明が、特に劇の世界を創り出すのに効果的です。

しかしながら、この作品は残念ながら何かが欠けているように感じられます—まるでコアリションの中で方向性を欠いていた労働党と同じ問題を抱えているかのように。多くの人がトーリーの緊縮政策の開始時に都市全体で行進したTUCマーチから思い出すかもしれませんが、ミリバンドと労働党は「代替マーチ」のアイデアをしきりに持ち出し、みんなで「そうだ、仲間！」と応えたものの、現状に対する具体的な代替案を求めることはありませんでした。

成功する政治政党のように、最良の政治劇も問題を説明するだけでなく、未来への積極的なビジョンを提供します。私たちは皆、程度の違いはありますが、ゼロ時間契約ややや無益なジョブセンターのコーチが、英国の「地の塩」である大衆を傷つけていることを知っています。そして、大衆がおそらく自分たちの苦境をそんな風にうまく表現していなくても、カムデンピープルズシアターの平均的な観客は確実に知っています。

「狐にミルクはありません」は左翼中産階級の聴衆に向けての堅実な劇ですが、最終的にはその聴衆にとって「私たち皆がちょっとずつダメになっていることについて話しましょう」と言うだけでは、政治的な価値を本当に意味あるものにするには少し足りていません。

『狐にミルクはありません』は、2015年5月9日までカムデンピープルズシアターで上演されます