レビュー: 『イッツ・オンリー・ア・プレイ』、ジェラルド・ショーエンフェルド・シアター ✭✭✭

ルパート・グリント、メーガン・ムラリー、マシュー・ブロデリック、ネイサン・レイン、ストックアード・チャニングがブロードウェイでの「It's Only a Play」に出演しています。写真：ジョアン・マーカス

ジェラルド・ショーエンフェルド劇場

2014年10月30日

ネイサン・レイン。ストックアード・チャニング。ルパート・グリント。メーガン・ムラリー。F.マーレイ・エイブラハム。マシュー・ブロデリック。このようなスターたちがキャストに名を連ねているにもかかわらず、何がうまくいかないことがあるでしょうか？特に、彼らがイプセンやチェーホフを演じているわけではなく（それはそれで良いでしょうが）、受賞歴のあるテレンス・マクナリーの新しい作品を演じるのですから、しかもそれがコメディで、ジャック・オブライエンが演出するとなれば、何が心配でしょう？

マクナリーの「It's Only A Play」 の初演/再演は、オブライエンの演出でブロードウェイのジェラルド・ショーエンフェルド劇場で上演されており、その問いに明確に答えを出しています。

今回で三度目のマクナリーのブロードウェイ進出であり、彼はこの新しい公演のために改訂と更新を行いました。しかし二つの面を除けば、これ以上のキャストを望めなくもありません。よいセットデザイン（スコット・パスクが素晴らしいアールデコの豪華なアパートを提供しています）や、良い衣装（アナ・ロスが今回の開幕夜の衣装で特に良い仕事をしています）も期待はずれではありません。実際、技術的サポートのどれもが一流です。

しかし、この三度目の改訂では、マクナリーの劇は「薄っぺらい」と言われかねないストーリーになっています。ブロードウェイで新作が初演され、スター、著者、作家、作家の親友、そしてプロデューサーがレビューを待ちわびます。それに希望者の作家や俳優志望者が加わったり、本物のスターに対するジョークを流すことや演劇とその運営についての俗説を述べたりします。レビューは良くなく、陰鬱な空気が漂います。最後に「ひねり」がありますが、それによって作品の平凡さが強調されるだけです。

鋭く時に悪意があり、時に機知に富む言い争いがその夜の目的全てと言えるでしょう。俳優、劇評家、作家、そして成功の移り変わりやすく儚さについての風刺的なユーモアのための場以上の何かを絞り出せないようで。見る人によっては、これだけでウィットだらけの楽しみと言えます—泡立つように輝く陽気さとして。

しかし、第2幕では友情や誠実さの問いや劇場に関する重要な問いの考察を試み、深みを加えようとする無力な試みがなされていますが、それにより陽気さの列車を脱線させる恐れがあります。

それでも、風刺的で巧みな一言によって多くの笑いが提供されることもあります。ブロードウェイの歴史やスターについて十分な知識が必要であるため、ジョークのすべては理解しにくいかもしれませんが、特にネイサン・レインのキャラクターが「ザ・アダムス・ファミリー」が好きだったという痛ましい告白は見物です。しかし彼がそのミュージカルで主演したという事実を知らなければ、このジョークや多くの他のジョークを見落としてしまうかもしれません。

また、作家の選択のいくつかは気がかりです。なぜニューヨーク・タイムズのレビューによって、すべての製作、キャストやクルーの運命が左右されるのか。良いレビューがあれば作品やプロダクションの成功が保証されるわけではないですし、悪いレビューがあっても同じです。観客によって決まるのです - 劇場は観客のためにあるのですから。それはそれで当然と言えるでしょう。レ・ミゼラブルやウィル・ウィル・ロック・ユーは初演時にあまりいいレビューを得ていなかったにもかかわらず、長期間続きました。批評家たちは、ショーを閉じさせる力や作品を忘却される運命に追いやる力を持つべきではありません。しかし、そのあたりが「It's Only A Play」の根幹にあります。

もしマクナリーが批評家の力について風刺的にしたかったなら、そこを達成できていなかったようです。彼は素晴らしいジョークを作り上げましたが、同時に過剰にこれら批評家の力をポジティブに受け入れているように思われます。彼のキャラクターたちがダミング（ただし面白い）ニューヨーク・タイムズ批評のベン・ブラントリーのレビューに対し示す反応を見るに、マクナリーが考えている劇場の未来はあまり楽観的とは言えません。

それでも、ジャック・オブライエンはこの素材を持ちラン 情報を減らしつつ、本来笑うべきでないところも笑いどころにしてしまう巧みな演出を見せます。見せかけの手法を巧妙に駆使しつつ、完璧なパフォーマーのラインアップにより助けられてその劣点をさえも構造化します。

マイカ・ストックはブロードウェイデビューを果たし、この伝説的な作品にてその一役を担っています。彼は率直に信じがたいキャラクターの非常に魅力的なパフォーマンスを見せます。彼は新しく到着したバスボーイ役のガスを演じ、プロデューサーの家で働いています。彼は劇場の人々が「サー」ではなく「ダーリン」や「スイートハート」等の称呼を好むことに興味を持つが、彼が要求されると、集まってきた聴衆の気を持ち上げるためのユーモラスな「Defying Gravity」バージョンを披露します。

ストックは非常に優れています。彼は提供されるすべてのコメディの機会を最大限に活かし、彼のポジション姿勢や衣装を正す傾向など小さなタッチがそのパフォーマンスの考慮と詳細を示しています。夕べが進むにつれてガスは周囲やパートナーたちにより馴染み、ストックはキャラクターが次第に華やかになり、最終的にはその愚行のウィキッドターンに至る、剣撃のスクリーンスター。

ストックアード・チャニングはハリウッドで拒絶され、華やかさは失せ、ドラッグを愛し、アンクルブレースを付けた殺人犯の仮釈放者をトラインプし、若い頃にジプシーのベイビー・ジューンとして出演し悪評を受けた後に整形手術を受けた子役として成功します。彼女は新しい戯曲でキャリア復活の希望を抱きブロードウェイへと進出しました。

チャニングは華麗です。カジュアルに嘲笑する刺を取り出し、彼女の少し上昇した華麗さには次の3回の愛好者の役割で礼儀を獲得します。彼女は一時停止のメストラ、眼球にフックをかける早技を提供し、まるで本物のボードビリアンのように笑いを保ち、延ばすこともできます。

メーガン・ムラリーはその robust、魅力的、そして完全にクールなプロデューサー役でどれほど素晴らしい女優であるかを示しています。彼女はちょっとシンプルで、非常に裕福でプレイを支持した趣旨を持つプロデューサーの役を演じています。全体として素晴らしく、急速に進化する楽しみにふさわしいキャラクターです。彼女は見事で、その役割をしっかりと成し遂げています。

F. マーレイ・エイブラハムは、誰にも愛されていない劇場批評家の役を持っています。（誰が劇場批評家を好きなのでしょうか？）また、彼はキャストの残りを何らかの方法で侮辱してしまい、その上、新しい劇を書くものの名前を付けることにおそれているという困難な役を持つという不幸もあり、彼はハゲですが、かつらで隠そうとしています。エイブラハムはその役を食らいつつ、自らのストライドで、そして場面外で（その現実でないですが）頭にパティ・ルポーンがラザニアを投げるシーンに至ることもあります。 クリップド、断続的で、正確にタイミングを合わせたあるあるのリアクションを見せたエイブラハムはすばらしいコメディ事例を作り出します。

一方、マシュー・ブロデリックはロボットツリーの大模模造を提供してます。彼はパフォーマンスを電話で直に提供しているのではなく、飛行器で届けているように見えます。 彼の単調な話し方と特徴である変なカワイ音がパートナリングを生まない。彼は多くの笑いを放棄しますが、それ以上の笑いは生まれません。それはたまたま自然な演技と思えるかもしれませんが、素晴らしいブレイクとなるようなはっきりとしたものが期待にそぐいます（そもそも、筆者はあまり退屈でありませんが）。しかし、そのクリアンスはありません。並外れた期待外れです。

ルパート・グリントは有名なイギリスの演劇監督の誤配として配役されている。それはかたちにされることではなくないように見えます。 彼は場に翻弄される開幕夜の衣装はその役割の最高潮ですが、私が思うにどんなイギリスの演出家がエキビションに付かされていないクラッド・トッパージュに合うでしょうとは思います。

夜はネイサン・レインのものです。彼は「It's Only A Play」での主役を断り、それは彼が異端のためとされています。彼は文句なく気絶していった役を演じない、喜劇ジェムと悪意のある辛辣な者を喜びを噛みしめながら降り注ぐがあります。しかし戯曲がより深いテイストを混ぜ始めた頃には彼は、見事に監督者の恋人として増やそうと食い合いました。「It's Only A Play」はスターを見に雄し収迷する事ができる方してください。打ち上げる、6名のキャストのそれぞれ全体が劇場のタイトルに姿を表します。

ハムレットのアドバイスでは劇はそのものがあります。これはなかった。同様に、コメディは同じように示せます。シュバ、ムラリ、アブラハム、レイン多面の俳優が活躍し、らいんですがそれで、非常に羅払ったスキルないくつものシーンが結論をいます。