レビュー：ミュージカル『コミッティー』、ドンマー・ウェアハウス ✭✭✭✭✭

委員会

ドンマー・ウェアハウス

2017年7月12日

5つ星

今すぐ予約 今年あなたが見る中で最もエキサイティングな新しいミュージカルのひとつであることは間違いありません。素晴らしい俳優で歌手のハドリー・フレイザーと同様に素晴らしいドンマーの芸術監督、ジョージー・ロークが感動的な監督アダム・ペンフォードと協力し、全く新しいフレッシュで美しいものを創り上げました。ショーの正式なタイトルを付けるなら、「公共行政および憲法問題委員会がホワイトホールと子どもの会社との関係に関する口頭証言を取り扱う日」の90分のダイジェスト版です。

子どもの会社は、もしその騒ぎを見逃した場合には、今はもう解散した慈善団体であり、さまざまな理由で家族や国家、他の慈善団体によって適切に世話されていない子供たちに革新的な支援を提供していました。カリスマ性があり、異国情緒あふれる学識豊かなカミラ・バットマンゲリッジが創設し運営したこの団体は、しばしば絶望的な状況で他の機関に拒否された難しい挑戦的な子供たちを惹きつけました。どんなに大きな課題であっても決して子供を拒んではならないというバットマンゲリッジの勇敢な信念は、子どもの会社のすべての活動の基盤でした。

彼女はまた、資金調達者としても疲れ知らずの才能を持っており、社会のあらゆる層から支援を得ていました。ここで利益相反を宣言しなければなりません：彼女のことを初めて知ったのは、BBCテレビの『ニュースナイト』番組での出演で、その後ロイヤルオペラハウスのプログラム記事でより長い時間を要しました。それがきっかけで私は小切手を送りました。ただし、その寄付について何かを期待していたわけではありませんが、どのようにそのお金が使われたかについて詳細を記した長い手紙をバットマンゲリッジから受け取りました。このような素晴らしい個人的なコミットメントが、政府の上層部を含むますます広がるサークルからの支持者たちを引き寄せました。それが最終的にはその慈善団体の破滅の原因となったかもしれません。政治とは、言うまでもなく、非常に競争的な場です：ウェストミンスターの寄付者たちの監督者であるこの『委員会』が、そこにより厳格な財政管理を要求し、迅速に慈善団体を引き裂き、破壊することに成功しました。それによって彼らが助けた子供たちの数がどの程度であったかは、私の考えでは決して確認されていないようです。

このショーのスクリプトは、ウェストミンスターの偉大で高給取りの人々が集まって審議する際に実際に話されたことや書面で提出された証拠で構成されています。ロバート・ジョーンズのシナリオと衣装は、ポピー・ホールの監修のもとで、グリモンドルームの完璧なほどのディテールで再現されています。スタイライズされた50年代のフリーズの両側には、元自由党のリーダーの顔の絵と銅像があります：同じ個人を表現する3つの形態の美的表現の結びつきであり、この全生産が何を目指しているかという穏やかなリマインダーです。その間、リアリズムの感覚は強力で、製作のすべての細部にまで及んでいます。私たちは、委員会のパネルの役者たちが、現実の参加者を、時には驚くほど正確に再現していることを見ています。そして言うまでもなく、キャストは彼らの実生活の生きた相手を研究するために徹底的な努力を払っています。歴然たる証拠として、彼らもショーの公演を観に来たことがあります— 彼らがこれだけの注目を受ける状況で、なぜ観に来ない理由があるでしょうか？ — そして彼らは作品に非常に満足していると宣言しています。

厳格なリアリズムから離れるのは、しかしながら、聴衆に向けたクラーク（ジョアンナ・カークランドが演じる、また別の強く特徴的で記憶に残るキャラクター）の開会挨拶の段階からであり、そして特にその他のすべての点で、それは音楽化されたテキストにおいてです。通常は対話で発話されたことを繰り返すものでありながら、トム・ディーリングによって驚くべき想像力と技術で編成されています。作曲家はここで、長い間ウェストエンドで聞かれた中で最高の新しい楽譜を提供しています。ウィル・スチュアートの編曲には、弦楽四重奏（ルース・エルダーとダグラス・ハリソン、バイオリン；ジェニファー・マッカラム、ビオラ；アンジェリック・リホウ、チェロ）と、MDトルクイル・マンローが素晴らしく輝く黒のグランドピアノで舞台の左上と右上にそれぞれ座り、キャストの声も活用して、音楽的風景を紡ぎ出しています。それは、議会の面接の冷静な行動の避けられない平凡で優れた現実を全く一変させます。スチュアートの細部への注意と、各フレーズ、ビート、ラインへの配慮によって、彼のアンダースコアを対照するような、または音楽と一緒に時折書き込まれる話されたテキストと共に歌われる微細さの最高の秩序が生まれます。彼が指揮するのは無限に変動する描画で、最も微細な気分と雰囲気、キャラクター、意図と効果の区別を生き生きと捉えています。ペンフォードは、舞台のアクションとこのテキストとスコアのバランスを正確に把握しており、結果は完全にノックアウトで、ムーブメントディレクターのナオミ・セイドは、高校教育を受けた政治家のジェスチャーのボキャブラリーでこれを強化しています。クリエイティブチームは、ジャック・ノウルズによる予想外に壮大な照明効果と、ニック・リドスターがオートグラフのために担当した注意深く行われた音響によって完成されています。

はい、それが非常に珍しいことに間違いはありません。しかし、それは革新の本質そのものではありませんか？忘れてはならないのは、ロンドンの私たちはミュージカルシアターの進化の先端には少し遅れを取っているということです。国民劇場の最近の‘wonder.land’や‘癌との戦いへのパシフィストのガイド’、完璧ピッチの繊細な‘The Go-Between’、およびその他の作品は、このセクターが進化し、ミュージカルシアターの物語を語る異なる方法についてより大胆に考えていることを示す重要な指標です。この作品はその壮大にオリジナルなカテゴリーに属しており、受け取る意見や先入観に惑わされずに新しい視点でアプローチすべきです。

ここには、委員会と招待された2人の人物、バットマンゲリッジ自身と、20年間この慈善団体の理事長であったアラン・イェントブとの「対立」における豊かなドラマがあります。際立ったパフォーマンスをするサンドラ・マーヴィンとオマー・エブラヒムの手にかかると、これらの二人は彼らに対向する体制と戦うことになります。マーヴィンは、慈善団体の創設者の商標であるボリューム感のある演劇性の中で豪華で、その周囲のスペースの熟練した指導力を持ち合わせています。一方、エブラヒムは、洗練された、裕福なボヘミアの、BBCの管理者であり、彼が主張している体制に対して彼の忍耐力が尽きてしまったことを、手遅れになる時期までに感じ取っていたかもしれない当然の声です。座って、観客と同じように委員会に直面したとき、ダンカン・マクレーンのビデオによって彼らを見ることができます。

子どもの会社に立ちはだかるのは、面倒な法律主義の力です。委員会の議長は、アレクサンダー・ハンソンによって演じられる、信じられないほど爬虫類的なバーナード・ジェンキン下院議員（保守党）であり、そのへつらうような自己満足が、政治的な野心によって引き起こされる明らかな損傷のように、膿のように滲み出てきます。それと共に、エレガントなヒールと豪華な髪型のリーズ・ロバートソンのシェリル・ギラン下院議員（保守党）は農村部の愛界、彼女もまた高い事務件に届かないが、対抗するすべての敵を圧倒します。ロバート・ハンズのデイビッド・ジョーンズ下院議員（保守党）は、述べたとおりに二次的役割を果たし、卑屈な従順を見せます。こうした素晴らしい人々と共謀しているのは、ローズマリー・アッシュが演じる、恐ろしい見境ないケイト・ホーイ下院議員（労働党）とアンソニー・オドネルが演じる、嫌らしいプロフェッショナルであるポール・フリン下院議員（労働党）です。これらの怪物の「実際の」バージョンが、この演劇の公演を乗り切ることができることと、その光景を見て恥を感じないことは、政治家の巨大な虚栄心、鋼のような自惚れ、そして厚かましい顔つきを証明していると考えています。もちろん、しっかりとした英国の価値、私たちの素晴らしい民主主義の礎です。このキャラクターたちが及ぼす印象の不快さを緩和するために、役者たちは彼らの熟議において他の「匿名の」寄稿者を演じる機会を与えられています。同様に、常に役立つ適応力を持つ委員会のアシスタント、デイビッド・オールバリーも、この説得力のある役割でキャリアを大きく前進させています。

公正を期すためにも、子どもの会社のような小規模な事業を破壊することは、これらの手先にとっては何もないことを認めければなりません、経済や国の未来（Brexitを参照）などのより大きな標的を強奪する彼らのより精力的な行動と比べれば。これについては、おそらく別の日に議論することになるかもしれません；そのような事柄は、この劇のスクリプトにも触れています。これについて、あなたがどのように取るかはあなた次第です。この冒険の成功に感化されて、私たちはアールハムストリートのこの家から、より多くの新しくて非常にオリジナルなミュージカルシアターが放出されるのを目撃するかもしれません。

町にはこれのようなものは他に何もありません。あるいはどこにも。私はそれを2回見ました：初演プレビューで最初に、そして昨夜の「学校公演」で、そのとき劇場は全国から集まった興味深い子供たちでいっぱいでした。3人のキャストと常駐アシスタント・ディレクターのショーン・リネンとのQ&Aの後、それがよくコミュニケーションをとるのは、必ずしもテーマに詳しいわけではないが、ほとんどの人と同様に問題を大切にする人々にも伝わることが非常に明らかでした。もし見逃すと、残念に思うでしょう。そして、同じことが子どもの会社自体に関しても言えるかもしれません。

写真：マニュエル・ハーラン

委員会のチケットを予約する